Si lo fue (y lo pongo en duda) es infructuoso comparar diarios y/o medias tradicionales con los blogs. Ya sea negativos o positivos (el blog es un diario con actualización más rapida, sin edición, con cartas a lectores instanteas etc ó el blog tiene menos calidad que un medio escrito…).
cipodromo dice:
No sólo las columnas y pequeñas viñetas de los diarios anticiparon a los post como articulación formal, sino que hoy, tantas veces sin desearlo, estas mismas columnas se han transformado en posts impresos. Por ejemplo, las columnas que escriben Damián Tabarovsky y Quintín en la contratapa del suplemento cultural del diario Perfil ¿resultan tan diferentes a las que leemos en blogs colectivos como Nación Apache o La Lectora Provisoria?
El enlace o links es la potencia del blog, esto es dificil de imaginar en medios escritos. Nacion apache es un blog de “recortes” de diarios, no es muy diferente a leer uno (buenos recortes, pero recortes en fin) La lectora provisoria casi no tiene links en sus post, aunque de a poco aumentarán. Aunque Piro compare a los comentarios de blog con las cartas al director, wimbleblog junto con Amphibia son dos que pueden zafar, entre muchisimos otros, de la estructura-diario (los nombro a estos y no a otros por que no dejan de ser periodisticos).
