- conceptos si, pero los nombres de los conceptos funcionan como citas de autoridad, evitarlos.

-lo mismo con las citas de autoridad (que funcionan como ellas), sin embargo, cuando (las citas) esten usadas de manera que desdigan el sentido original (no existe, se sabe, en todo caso, el sentido común o sentido popular, sentido pop, su mecanica popular) se buscarán.

-Aumentar disyunciones (inclusivas e imitativas)

-Crear puntos de no retorno.

Se deja el link del comunicado (la página del centro cultural) y Ricagno en el blog de la revista la Otra.

Un bloc cada vez más laconico este.

Sección de “espectaculos” del diario “el perfil”, un poco exagerado, pero como no serlo.

Recomiendo:

Marx atack

Escalera al cielo (auspiciado por “aqui si que no se coge”)

 La actriz es Lise Danvers, en “Cuentos inmorales” de Walerian Borowczyk.

En primer lugar, una definición simple (=funcional) , un blog sería la plantilla predeterminada (de página Web) con posibilidades de actualización rápida al alcance de cualquier usuario (de PC) promedio, dos cosas podrían ya pensarse a partir de esta defiición, el blog inagura una nueva temporalidad y hace que el usuario devenga productor (prosumidor). Un blog es formal, un formato. Cualquier crítica a los contenidos resulta ingenua y desinformada.

Permite un blog que cualquier persona sin conocimiento específicos de lenguajes de programación Web tenga uno. ¿Permite también que cualquier persona sin conocimientos específicos en escritura, escriba? Quizás, pero es dudoso que un conocimiento tal exista. Apelando a ese conocimiento, una escritura ideal se escribe en contra.

Los blogs son una heterogeneidad creciente, resisten lógicas conjuntistas y obligan a referirse a ellos anteponiendo “algunos”.

De los dos artículos de este sábado publicados en la Ñ de este sábado sobre blogs, leí solo el de Horacio González (en Internet).
HG se confunde, olvida o ignora (¿las tres?), la distinción entre el formato blog y lo que se escribe en ellos (mejor, su contenido, también los hay de fotos, de videos, de música…). Dice “El periodismo impersonal y la carta de lectores amenaza con perder su sutil distancia”, blogs como 20 palabras o el blog de Ñ, en donde se lee su articulo practican el “periodismo impersonal”, HG parecen no contemplarlos.
HG no escribe sobre blogs en general, le es imposible abarcarlos y su problema es, más bien, los blog y la relación compleja que mantienen con la literatura. Así de amplio el titulo “¿Cuál sera el destino de los blogs” y así de acotado de lo que se ocupa “El flujo de opinión inmediata y la literatura parecen fusionarse”
Por mucho tiempo los blog se preocuparon de comentar diarios, hoy aunque no se ha dejado de hacer, los blogs son temas en diarios. Signo este de la decadencia de los obispados de papel.

Por supuesto la blogosfera esta constantemente pensandose, reinventadose, blogosfera crítica.

El articulo de Horacio Gonzalez

Y algunas reacciones.

La lectora provisoria
La tapera
La barbarie
criticacreación

 El tercer capitulo de Diferencia y repetición, se analizan ocho postulados de la imagen del pensamiento dogmático. El capitulo termina con un programa.

“El pensamiento que nace en el pensamiento, el acto de pensar engendrado en su genitalidad, ni dado en el innatismo ni supuesto en la reminiscencia es el pensamiento sin imagen. Pero ¿en que consiste un pensamiento semejante y su proceso en el mundo?”

La frase del titulo es de Artaud. (y quizás también un pensamiento sin imagen)

Un dia, previo a la tormenta…

Como alguna vez invitamos y despues de organizar el festival en Cordoba, 1000 metros bajo tierra cierra el año con cuatro dias….Si, cuatro dias, de Underground, repartidos entre el hotel Bauen y el 6ªCultural y por supuesto, GRATIS, GRATIS, GRATIS...

 Dejo la pagina, donde si se mete, esta la agenda del festival

http://www.1000metrosbajotierra.tk/ 

Zizek, The Pervert’s Guide to Cinema

Ver a un gordo de mirada fija (en otre chose), con un ingles naif y que de tan apasionado es bruto, inmiscuido, cual intruso, en las grandes escenas del cine, es ya una perspectiva interesante.

Este ensayo filmado tiene como linea articulante al psicoanálisis. Es con él y no sobre el cine mismo que adquieren sentido escenas que difilmente en sus contextos originales podrían adecuarse a lo dicho por Zizek.
Hitchcock y Lynch entre los mas citados, de este particular frotage. Donde zizek, traductor e interprete a la lengua universal del deseo (o mejor, que se pretende tal) saca las moralejas psiconaliticas de cada escena. (Fijense en cuantas veces dice “Esto representa esto”)

Zizek, ingeniosamente, usando la escena de matrix, la de las dos pildoras, roja y azul, una que hara saber lo que hay de “real” y la otra que le permitira vivir sin cuestionarla (eleccion, y esto es mio, similar a la de comer la manzana y acceder a la “ciencia del bien y el mal”) agrega una tecera, “exigo una tercera” dice, y puede, dialectica mediante, hablar sobre esa ficcion eficaz, sobre lo simbólico. Curisoso, cita a Freud, nunca a Lacan. Obviamente, como las pulsiones, silenciosamente presente.
la pelicula de Zizek no tiene desperdicio (o tendría si se la viese pensando en el cine), sus dos horas y media pasan rapido y casi al final hay un par de cosas por fuera de sus referencias de siempre , de las triangulaciones de las que es adicto, un buen matiz acompañado de un guiño que es mejor que vean.

“Son irreductibles uno a otra: por bien que se diga lo que ha visto, lo visto no reside jamás en lo que se dice..”
Foucault en las palabras y las cosas