Restos de carne entre los dientes…

noviembre 1, 2008

Diferencia y Repetición de Gilles Deleuze para descargar

Su tesis: Diferencia y repetición.

Actualización 21/03/09: Por si tienen problemas con el primero: Nuevo enlace para descargar el libro.

Proust y los signos de Gilles Deleuze para descargar

Proust y los signos.

septiembre 18, 2008

Literatura crítica, “Deleuze o el sistema de lo multiple” de Philip Mengue

Filed under: actualidad, Bergson, deleuze, Filosofia, foucault, lecturas, libros, Mengue, Philip, reseña — matame @ 11:10 pm

Hace no mucho leia en la ultima “Ojo mocho”  un ensayo de Diego Sztulwark donde, a modo de introducción decia:

…a proposito de una serie de publicaciones -la gran mayoria de ellas editadas en argentina- que vuelven sobre el filosofo difundiendo, elucidando, replantenado su “imagen de pensamiento” en torno a la transversalidad del aconteciemiento como matriz para pensar lo real. Estos libros son Organos sin cuerpo. Sobre Deleuze y consecuencias, de Slavo Zizek; La Máquina Deleuze, de Tomas Abraham y “el seminario de los jueves”; Deleuze, del animal al arte de Anne Sauvagnares y el vocabulario de Deleuze, de Francoise Zourabichili.

A estas publicaciónes criticas recientes, por que antes, tenemos la de Raúl Garcia, Dardo Scavino, además la traduccion del libro de John Rajchman y el de Badiou, Se le suman a su vez las clases de Cactus y la pubicación de lecturas afines (Bergson, w. James etc.).  Es decir, además, de la bibliografia crítica cactus y zebra preparan un libro sobre simondon,  el ” eslabón perdido del pensamiento francés.” (sugiere la Ñ). La profecia autocumplidora foucaultiana funciona.

El libro de Mengue nunca imagine leerlo traducido. Me impresiono,  de diseño cuidado y con un prefacio de Fernando M. Gallego que corre de lo que se esta convirtiendo en el “sentido común” de la “interpretacion deleuziana . Si no me equivoco Mengue fue el primero en “traducir/explicar” a Deleuze y creo que tiene otro libro, que es sobre Deleuze y la democracia.  Hasta ahora va bien.

diciembre 20, 2007

soy un genital innato

Filed under: artaud, deleuze, diferencia y repetición, Filosofia, lecturas, libros — matame @ 9:04 pm

 El tercer capitulo de Diferencia y repetición, se analizan ocho postulados de la imagen del pensamiento dogmático. El capitulo termina con un programa.

“El pensamiento que nace en el pensamiento, el acto de pensar engendrado en su genitalidad, ni dado en el innatismo ni supuesto en la reminiscencia es el pensamiento sin imagen. Pero ¿en que consiste un pensamiento semejante y su proceso en el mundo?”

La frase del titulo es de Artaud. (y quizás también un pensamiento sin imagen)

Blog de WordPress.com.